□企业管理粗放■环境隐患重重我国尾矿库数量众多，且尾矿库环境风险隐患重重。

欧洲有许多易受海平面升高影响的低洼沿海地区，许多植物、爬行动物、两栖动物和其它物种在本世纪末可能有灭绝危险。北极－过去100年以来，北极平均温度增加的速度几乎是全球平均增温速度的两倍。

南极洲－经证实，很难了解和预测这一大陆的变化。供水和农业生产将受到严重损害。如果温度升高冰层继续融化，也不排除海平面到2100年上升高达1米。最弱势群体遭受重创最贫穷社区因用于防止和减轻气候变化影响的资源拮据，最容易受到气候变化的影响。许多生态系统为了应对高温而转移到极点和山腰。

同时可能改变风向分布和风暴路径。热量增多还可加速蒸发。再有，为了更好的促进低碳发展道路，我觉得我们国家应当建立相应的技术标准体系来进行衡量，标准是非常重要的一个指标体系。

张腾岳：再过一天就要召开联合国气候变化大会，几位老师谈谈我们的展望，给我的感觉就是像小时候看《机器猫》，说以后不要钱的世界。我们水电协会作为这个大赛的支持单位之一，因为低碳和创业不太有关系，但是我们水电担负着巨大的低碳的任务，我们迫切的希望找到新业务。必和必拓这些年来持续投入将近3亿美元左右，同时与有关机构进行合作，试图找到解决全球气候变暖的一些事情。再有还有我们国家在节能减排的测试上进一步研究，也要研究别人采取的措施，他们到底做得怎么样，然后才可以进行谈判。

比如气候变化刚在国内炒得火热的时候，一次汽车论坛上，有人说大家都去步行，不去开车。嘉宾4：我补充一点，假如我们把低碳和有效利用能源看成一个大的活动工程来讲，最重要的就是科学科技。

不是我们喜欢大房子，其实不如小房子，我们的消费习惯是人为的，我们必须要从根本上改变，市场经济是不是比较到一定阶段也要适当的转变才能解决根本问题，这个问题上只能博弈，我们是不是在这个怪圈里面走？ 张腾岳：我们的生活方式可怕在哪儿？就是对于一般人来说感觉不到有多大的影响，说真的，放在我们自己身上，我们感觉不到有太多的大的变化，也许只有政策制订者，研究人员，民间机构的热心者才能明白未来会发展什么样子。并不是过去计划经济体制，说过点儿甘肃送一点儿草子，也不考虑他们能不能种。嘉宾4：今天我觉得谈了一个很重要的话题，包括李所长讲的也是，我觉得谈判问题解决不了根本问题，过去我们是受了共产党的教育，政治经济学，我们的说法是什么？资本主义发展的特点就是生产力的无限扩大，目的是什么？一定要刺激消费。所有的东西都在这系列，所以很难说哪个是，哪个不是，很难回答这个问题。

李俊峰：我们是有出路的，有办法的，只是告诉大家不要把问题看的那么简单，我说的目的就是我们可以改变一些东西。张腾岳：以后买肉要带一个健康证明，如果三高就不可以吃，开玩笑。我说那个结果可能会更可怕，如果有一天大家都不买汽车了，日本可能要亡国了，德国也可能亡国了，真的是这样，有很多人失业，造成社会动荡，所以需要一个过程，什么东西都需要慢慢发展，有一个时间过程。第一就是刚才李所长讲的，不搞低碳我们无路可走。

什么产业链呢？就是从资源的有效开发，到利用资源生产产品，到产品在市场上的应用，以及产品的售后服务，整个环节上去综合的考虑怎么样降低消耗，节约能源，进行低碳，这样才能逐渐的影响人们生活。气候变化不同的组合，组成几种模式，但是从过去历史发展来看，气候变化具有很大的不确定性。

第三个问题就是地质灾害，水电站绝对是减灾的手段。我相信这种活动大家都经常参与，就像您刚才说的，我们面临这么多的问题，我听完您的话，我觉得特别灰心，您自己觉得呢？我们还有出路吗？我感觉我的愿望终于要实现了，北京终于成为临海城市了。

当然我们今天时间短，不能说得太细，希望你给我们更多的机会，我们可以更多的解释。张腾岳：我听过不少，比如建大坝会引起移民问题，甚至会导致一些不必要的地质灾害的诱引，而且国外通行的是拆水坝，我们国家是建水坝，我想问一句，是不是执行低碳你们搞水电的特别开心，对你们来说，发改委 批项目的时候各项政策就会放开了，因为我们需要低碳需要新技术，您这个技术不用更新，只要国家敢干，只要地方愿意，那就修吧。提问1：低碳能源创业大赛难在哪儿？是不是很难？如果个人创业的话是不是很难？ 李俊峰：我不是搞创业的，从来没有创过业，不知道难不难，但是观察来看觉得不难。气候谈判是一个长期的过程，这个过程中我们会悟出很多东西来，我们怎么去走低碳？无论谈成谈不成，没有办法。一方面我们搞科技创新的同时，一定要改变我们的生活方式。技术转让，在发达国家来说技术掌握在企业家手，但是发展中国家实现低碳发展，又需要免费的，至少是低价的低碳技术，这就是一个矛盾，这也是气候变化谈判所遇到的最大的障碍之一。

在目前科学技术的条件下，很多东西我们能想到的，可能做不到，技术条件不能支撑。从我们国家来讲，怎样在这个谈判中占据更好的机会，可能有很多的工作是要做的，来支持这样一个长期的工作，包括合作，包括竞争，甚至有斗争。

比如说水电，我们现在用量还不到3亿，这么大的量，一直没用上。嘉宾1：我觉得气候变化谈判首先还是对气候变化科学问题要进行研究，到底会影响什么样的变化。

第四，就是国际的沟通和合作，通过各种企业界的、学术界的，包括非政府组织的，各方面沟通合作，使大家互相理解这样的一个状况，不要对发展中国家带有偏见，我们也是很自觉的，很自主的减排。陈院长是搞技术的，技术不是攻坚战，今天投了钱明天就能出来，不是，要经过很多年才能有重大的突破。

张腾岳：人家几位都是搞研究的，搞政策的，这是未来的方向，您是作为企业的，您是个人的行为还是代表你们企业呢？你们企业为什么关心这个话题？ 吕建中：我今天第一代表企业，第二代表个人。我们低碳是一个新的创业的机会，只能这么说，是创业的一个热点和机遇，激发人们在这方面想象，包括你的技术，包括你的一些理念。首先说个人，我很多年来是公益事业和企业社会责任方面的志愿者。刚才王先生说了，比如吃肉的问题，我是一个大胖子，我就要少吃肉了，就是再富也不能一天吃10斤肉。

是不是科学家应该更多的做出呼吁，比如类似《2012》电影更多一些，才能让每个人去接受它。包括城市拆迁也是一样，说拆迁户吃亏，但是都争着当拆迁户。

在大家的研究过程中，提出两个观点，第一是可再生能源的发展，而化石能源要限制，这样是一个重要的途径。有的人说我们都不喝酒了，那么酒厂也要破产了，所以要慢慢来，不要说突变，因为我们中国人太多了。

嘉宾：是一个非常重要的过度阶段。中国在这样一个进程当中有很大的突破，同时也带来很大的后遗症，不太符合人类自然发展的规律。

否则就会变成在某个生产环节上去做，产生不了极大的社会效应。但是，近期比如到2020年，我们认为是最关键的时刻。如果人均的发电装机和美国一样的时候，如果人均消费量和美国一样的时候，会是什么样子？美国人消费了10亿吨油，他们的人口是我们的四分之一，我们和他们消费一样的多的时候，我们有40亿吨油，可地球上就产40亿吨油，所以总得找办法解决这个问题，怎么解决？人各有各的想法，每个人都有自己的想法，但是最终总会找到一种解决办法。希望大家能发现好的理念，能够推动低碳发展，实现低碳生活，希望是如此。

仪式上举办了圆桌论坛。我们有钱了，可以追求很多享受，但是这种享受是不是多少有点儿过分？想想中国古人的思想，我觉得暗合现在低碳生活的东西还是吻合的，从古至今中国就不提倡过度消费，放在我们这个时代，让我们更快的把北京变成一个沿海城市。

那么我们现在承受着这样一种后遗症，比如城市化，城市化不是单单的把人搬到城市里面的楼房里就是城市化了，在于人随着工业文明的不断发展，能够适应新的社区的形式，新的人与自然的关系，新的人与人之间的关系。嘉宾3：我来补充几句，我也不是谈判方面的专家，就从老百姓的角度谈谈。

但是，对于国家来说，这个损失太大。现代化生活还要满足，怎么解决这个问题？实际上开源和节流同样重要。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。